|
Post by Chandona on Oct 26, 2023 18:13:29 GMT 7
然而,还有更多原因,因为,国会确立了其协议可以简单多数通过的原则,当然包括拒绝行政部门的否决。这样,它就超越了建立一个联合政府,甚至通过宣布事实上的封锁来质疑政府。 政府的制度围困显而易见。他要么接受国会的论点,即宪法改革需要以简单多数批准,要么在出现分歧的情况下被迫举行公民投票。这样一来,国会就打破了均势原则,在依靠大众操纵政策时倾向于强化意识形态联盟,最终无非是主流意识形态为其谋取利益的工具化。 但双重权力战略创造了一种新的政治局面:内战的危险。五月初以来,人民运动对内战发起了强 WhatsApp 数据库 有力的反攻,在资产阶级阵营中,民主派和法西斯势力之间产生了裂痕,削弱了法西斯深化攻势的能力。这反映在阻滞派强行统一行动的企图上,也反映在对民众运动攻势的总体反应上。面临着在支持战争的人和试图强加马克思主义极权主义危险的敌人之间对人口进行定义的危险。在这一策略中,demo-freísta 部门和 PN 之间观察到了极大的巧合。有人认为,对内战的恐惧将有助于马克思主义者夺取全部权力。 些历史背景有助于推动这一运动。尤其是捷克斯洛伐克的例子,当时贝奈斯总统屈服于共产主义压力,在没有发生流血事件的情况下,几个小时内就实现了全面权力的飞跃。在这种形式下,法西斯主义者和民主主义者之间的对立在面对“马克思主义极权主义”的攻击时显得坚决而自满。然而,这种情况使得资产阶级的进步派能够加强自身,或者至少发起更坚决的攻势,支持一条不抑制中心方案可行性的“理性”道路,即使它与中心方案是一致的。军队的认可,但这保证了机构的永久性。
|
|